地図の話題      2014年6月2日(こちらに登録した日)
ファイル080  富士山の、静岡、山梨県境が確定!?

        地理院地図を使った作業では、です
2014年5月27日初版 6月2日追記 6月5日追記
(単独の内容を統合)
ご承知のように、富士山の県境(静岡、山梨)は確定していません。
しかし、明治21年測図5万1地形図「冨士山」 には、県境が記されていました。その後、何らかの事情で未定(空白)になったまま、現在に至っています(世界遺産登録が契機になるかとも言われていたようですが)。
20万分の1地勢図「甲府」(平成17年発行)
国土地理院がインターネット公開している「地理院地図」でも、もちろん同様の表現です。
この地図では、紫の一点鎖線が県境です。左側の剣ヶ峯、右側の小富士間が空白になっています。
ところで、地理院地図は、右クリックをすると、位置情報などが表示されます。その最初が「住所」なのです。
この未定の地域がどう表示されるのか当然ながら気になりますね。「未定」と表示されるのか、そもそも空欄のままなのか。
剣ヶ峯の付近でクリックしたのが、下の図です。
どうやら、地理院地図が持っているデータには空白は無いようです。県境と想定される場所でこの機能を繰り返し使っていけば、境界線が引けるのではないか。
ということで、早速行ってみました。
× に注目。同じような図が続きます。悪しからず。
山梨と静岡が変わる場所に注目したわけです(当たり前ですね)。
以上の結果をざっくりとですか、線で示してみました。
火口をほぼ半分に分ける、妥当な線になったようです。
同様なやり方で、東側の、小富士山方面への未定区間も線を引くことができます。
しかし、
これでは最高地点剣ヶ峯は、山梨県のものでは無くなります。
山梨県は承服しないでしょうね。山梨県としては以下を主張するのではないでしょうか。
ただ、現時点の国土地理院のデータでは、こうはなりません。
世界遺産登録に関わって、両県の協同が盛んになっているように思われます。無用の対立を引き起こさないために、県境確定は先送り、が大人の知恵なのでしょうか。
地理院地図のデータは何に基づくものなのか、両県はこのことをどのように思うのか、機会があれば尋ねてみたいと思います。
5月29日 追記
東京の中央防波堤外側埋立地の帰属が問題になっています(江東区と大田区の間で課題)。こうした場合は、どう表現されるでしょうか。
東京都には所属するが未定である旨が表示されます。
となると、富士山の場合、いよいよ気になりますね(^_^;)。
6月2日追記
2014年6月1日「朝日新聞」に取り上げられました。
2014年6月2日、地図のコーナーに統合しました。
6月5日追記
2014年6月4日「朝日新聞」
山梨県知事の記者会見
こういう記事もあります。
国土地理院は早速対応しました(6月4日夜)。
右クリックによる住所表示の一部停止です。
ただ、それを見ると、山頂部だけでなく、裾野の方まで「−」となっています。行政地名が明記してあるところもそうです。
3例 示します(いずれも地理院地図より)。いささか過剰な対応ではないかと思いますが・・・。
6月5日夜追記
6日夜アクセスしたら、上記の富士市、御殿場市については、住所が表示されました。いくら何でもこれは広すぎると判断されたのでしょうか。そのかわり、「付近の住所。正確な所属を示すとは限らない」という注が入りました。これは全ての地点について、です。
非表示になったことを報じる朝日の記事(ネットは6/5、紙は6/6)
●表紙